El Software Assurance Maturity Model (SAMM) de OWASP es un marco de trabajo diseñado para ayudar a las organizaciones a formular y llevar a cabo una estrategia de seguridad de software adaptada a los riesgos específicos que enfrentan. SAMM proporciona una guía estructurada para evaluar y mejorar la madurez de las prácticas de seguridad en el desarrollo de software.

• Evaluar la madurez actual: Proporcionar una evaluación clara del estado actual de las prácticas de seguridad.
• Definir una hoja de ruta: Establecer un plan de mejora continua basado en prioridades y recursos disponibles.
• Medir el progreso: Facilitar el seguimiento del progreso a lo largo del tiempo.
• Adaptabilidad: Permitir la personalización según las necesidades específicas de la organización.

1. Dominios de Negocio: Áreas clave en las que se evalúan las prácticas de seguridad.
2. Prácticas de Seguridad: Conjunto de actividades específicas dentro de cada dominio.
3. Niveles de Madurez: Grados de implementación y efectividad de las prácticas de seguridad.

SAMM se organiza en cinco dominios de negocio, cada uno de los cuales contiene un conjunto de prácticas de seguridad. Estos dominios son:

1. Gobernanza
   • Estrategia y Métricas
   • Políticas y Cumplimiento
2. Diseño
   • Requisitos de Seguridad
   • Arquitectura de Seguridad
3. Implementación
   • Construcción de Software Seguro
   • Pruebas de Seguridad
4. Verificación
   • Revisión de Código
   • Pruebas de Seguridad
5. Operaciones
   • Gestión de Vulnerabilidades
   • Respuesta a Incidentes

La evaluación de madurez en SAMM se realiza mediante la asignación de niveles de madurez a cada práctica de seguridad dentro de los dominios. Los niveles de madurez son:

1. Nivel 1: Prácticas iniciales y ad-hoc.
2. Nivel 2: Prácticas definidas y repetibles.
3. Nivel 3: Prácticas bien definidas y gestionadas.
4. Nivel 4: Prácticas optimizadas y medibles.

Supongamos que evaluamos la práctica "Revisión de Código" en el dominio de Verificación:

• Nivel 1: La revisión de código se realiza de manera informal y no está documentada.
• Nivel 2: Existe un proceso definido para la revisión de código, pero no se aplica consistentemente.
• Nivel 3: La revisión de código se realiza de manera consistente y se documenta adecuadamente.
• Nivel 4: La revisión de código está optimizada, con métricas y retroalimentación continua para mejorar el proceso.

La mejora continua es un componente esencial de SAMM. Una vez que se ha evaluado la madurez de las prácticas de seguridad, se debe establecer una hoja de ruta para la mejora continua. Esto incluye:

1. Identificación de Prioridades: Determinar qué prácticas de seguridad necesitan mejoras inmediatas.
2. Asignación de Recursos: Asignar los recursos necesarios para implementar las mejoras.
3. Implementación de Mejoras: Llevar a cabo las actividades de mejora según la hoja de ruta.
4. Reevaluación: Realizar evaluaciones periódicas para medir el progreso y ajustar la hoja de ruta según sea necesario.

Instrucciones:

1. Selecciona una práctica de seguridad dentro de uno de los dominios de SAMM.
2. Evalúa el nivel de madurez actual de esa práctica en tu organización.
3. Define una hoja de ruta para mejorar la madurez de esa práctica.

Ejemplo de Solución:

1. Práctica Seleccionada: Gestión de Vulnerabilidades (Dominio: Operaciones)
2. Evaluación de Madurez:
   • Nivel 1: La gestión de vulnerabilidades se realiza de manera reactiva.
   • Nivel 2: Existe un proceso definido para la gestión de vulnerabilidades, pero no se aplica consistentemente.
   • Nivel 3: La gestión de vulnerabilidades se realiza de manera consistente y se documenta adecuadamente.
   • Nivel 4: La gestión de vulnerabilidades está optimizada, con métricas y retroalimentación continua para mejorar el proceso.
3. Hoja de Ruta:
   • Corto Plazo: Documentar el proceso de gestión de vulnerabilidades.
   • Mediano Plazo: Implementar el proceso de manera consistente en todos los proyectos.
   • Largo Plazo: Optimizar el proceso con métricas y retroalimentación continua.

El OWASP SAMM es una herramienta poderosa para evaluar y mejorar la madurez de las prácticas de seguridad en el desarrollo de software. Al seguir una metodología estructurada y adaptativa, las organizaciones pueden mejorar continuamente su postura de seguridad y reducir los riesgos asociados con el desarrollo de software.